【译介】矩阵
翻译作品
这是一篇翻译作品, 文章内容不代表译者的观点。
矩阵#
墨菲斯：让我来告诉你你为什么会来到这里。你来是因为你知道一些东西。虽然你不能解释你知道的是什么，但你可以感觉到它。它已经伴随了你一生。这个世界有哪里不太对劲。你不知道是什么，但它就在那里，如同在脑子里插了根刺，都快把你逼疯了。正是这种感觉把你带到我面前。你知道我说得是什么吗？
尼奥：矩阵(The Matrix)？
墨菲斯：你想知道矩阵是什么吗？
尼奥点点头。
墨菲斯：矩阵无处不在。它充斥在我们身边，甚至包括现在这个房间。当你在家看向窗外，或者打开电视，你就能看见它。当你去工作，去教堂，去纳税时，你就能感受到它。它就是一直横在你眼前的这个世界，使你无法认清真相(The truth)。
尼奥：什么真相？
墨菲斯：即你是个奴隶，尼奥。和别人一样，你从出生就被带上了镣铐，你从出生就被关进一座无影无形，无法触摸的监狱。一座囚禁你意识的监狱。
矩阵是什么#
在我看来，关于理解为何有组织的罪恶和压迫被允许存在，《黑客帝国》三部曲提供了最好的隐喻。因此我将其用于这一目的。尽管我的解释不是唯一的解释，我相信它是有效的、充分的，而且最重要的是，对我想传达的信息足够有表现力。
那么我们从讨论矩阵不是什么开始。首先矩阵不是指物理世界。在我看来，物理世界是实在的，而且围绕着物理规律永不停息地运转着。与此相对，尽管很多人都相信矩阵是指互联网，但并不是。矩阵横跨且超越这两个世界。它自文明之初就已存在，并将继续存在，直到文明消亡。
所以，它是什么呢？好吧，这很复杂。就像电影里所表现的，想要给一个没有窥见过矩阵的人传达它的规模和范畴几乎是不可能的。然而，和电影不同的是，我相信尝试传达矩阵的原义是一种合乎正道的使命，哪怕是要面对那些十分依赖着矩阵以至于愿意为保护它而斗争的人——最糟不过是他们不理解或者不相信，然后继续他们的事业。在某种意义上，我认为塞弗怨恨墨菲斯是应该的，因为墨菲斯解放人类时所用的乃是诡计和欺骗。
回到正题。矩阵是指使人类服从其自身意志的社会结构。它包含的社会机制，其存在仅仅是为了使其自身、其影响力和力量独立于任何人而延续。它通过欺骗来隔离我们彼此，从本质上将我们转变成经济上和政治上产出（力量）的奴隶引擎。依赖这种力量生存的机器就是这些机构：大型公司、政府、学校、宗教团体，甚至非营利组织。所有的机构都无法避免在某一时刻把其首要功能变成自我保护和自我延续，而不再是服务于人。在这一刻它就变成了矩阵的一台机器。举如下例，当机构成为机器时，政府不再为人民服务，转而试图扩大对人民的权力；公司优先考虑股东价值而不是生产优质产品或为公共利益服务；学校视学生为手段而非目的；宗教将会员资格等同于救赎（并积极反对其他教义，甚至反对独立实践）；非营利组织在筹款活动上的开支比组织的本来目的还要多。不可避免地，所有大型机构最终都会成为机器。它们太过庞大，以至于容不下人类。
除了会给我们开工资的这些独立自续机器外，矩阵还有诸多主要合作者，以及更多的活跃的险恶机器团体，它们依靠矩阵的力量生存，并为矩阵的结构作出直接贡献。它们是：军事工业复合体、政治产业复合体、监狱产业复合体、监视产业复合体、媒体产业复合体、学术产业复合体、农业产业复合体、医疗产业复合体、以及主要的有组织宗教。这些团体中的所有机器要么积极地压迫人类，要么使得压迫得以持续。正是它们的共同努力，矩阵表现出了一些更令人厌恶的品质。
抵抗矩阵#
抵抗是一种精神状态。矩阵旨在让你轻易接受它告诉你的内容，并且很难把真相从谎言中过滤出来。对矩阵作出抵抗需要理解它的工作原理和假设，拒绝它们，然后帮助其他人做同样的事。
矩阵是法西斯主义的，是有欺骗性的，并且也是官僚作风的。矩阵本质上是制度凌驾于个人，其中，个人的权利服从于制度的权利。人们必须相信（至少不积极反对）大公司有权利将保护其利益放在一切的首位，并因此决定政策和法律。人们必须相信该法律是正义的，道德的，并且似乎是基于理性的。或者，人们必须觉得这条法律在个人层面上没有影响到自己。人们必须接受这种程序，并对这么做所带来的回报感到满意。人们必须去上班，缴纳税款，并对工资感到满意（至少在工资达到了某种水平时，它提供的稳定足够使人断了冒险脱离矩阵的念头）。抵制这些信念是抵抗矩阵的第一步。
此外，人们绝对地和创造性活动保持了隔绝。人们必须忘记他们有能力独立于大型机构生产制造，而且必须觉得要依靠系统来提供他们需求的东西。正是因为违反这一原则，许多与计算机打交道的人才得以解放自己，或至少看到了矩阵的所在。计算机和互联网尽管（在大多数情况下）是矩阵的产物，但它们使人能够以世界规模进行创造活动：独立媒体、个人出版、自由软件、音乐、艺术、图形，等等。计算机也使独立人士在矩阵之外交流并建立以人为本的社会结构。
然而，要注意到计算机并不是实现这一目标的唯一方法，而且现在也不是第一次大逃亡（Exodus）了。比如在上世纪60年代，人们大规模地脱离矩阵，独立地创造艺术、文化和音乐，很大程度上是依靠迷幻药。不幸的是，这一结构的大部分都由于种种原因崩溃了。其中主要原因是其草率，考虑不周以及不可持续的方式，外加随后制度和法律的强烈反对。然而，许多核心思想奇迹般地保存至今，而且它们的扩散很大程度上是我意识到并能够撰写此文档的原因。 看来，今天的催化剂是互联网和迷幻药的结合物。这两个现象提供了一条路，使你脱离被程序化的现实和矩阵的假设，把自己的知觉掌握在自己手中。
为了持久存在，矩阵需要控制，在民主社会中，这种控制是通过公司拥有的大众媒体和电视过滤人们对现实的看法来维持的。本质上，矩阵需要一种思想控制形式，但不是科幻意义上的。 相反，它通过制造认同的方式实现了一种足够有效的思想控制手段。大多数公众必然买账。他们必须相信新闻媒体呈现了准确的世界图景。而且总体来说，他们真的相信。普罗大众对世界的一切认知，都是通过矩阵认知的。矩阵呈现给他们的符号和图像比现实本身更真实。正因此恶心的真人秀节目广受欢迎。
请注意，尽管一些媒体确实在积极地促进这一关于统治和控制的政治过程，但总体上这一进程（或者矩阵的其他进程）并不是通过什么巨大阴谋而起作用的。这只是大众传媒的组织方式。 大众传媒是一台为利润最大化而存在的机器，而最有利可图的新闻（也是生产成本最低的新闻）就是来自公司及政府的新闻通稿。此外，出于维持收入流的目的，新闻媒体不能允许公众抱持任何有可能威胁到政府权威和政策或其赞助商盈利能力的观点。这些赞助商也是矩阵的机器，并且几乎总是直接参与关于统治和控制的生意。因此媒体必须保持现状。没有消息就是好消息。
理解媒体的这一偏差是解开过滤的关键。思考一下谁是广告商和赞助商。警惕伪装成调查报告的新闻稿。如果可能，比较主流叙事和其他报道，来源诸如IndyMedia（本地）, Wikinews, GNN, Politech, Free Speech TV, Democracy Now, Free Speech Radio News, 以及FAIR。很多时候，这些消息源也涵盖许多令人大跌眼镜的内容，而且由于某种原因，企业新闻媒体上都没提起过它们。
最后，但是一样重要的一点是，矩阵随时都在试图识别并了解其成员——以错误的意图来维持控制。它要求你在矩阵中活动时完全放弃隐私。正是通过打破这矩阵最后的属性，我们才是真正地解放了自己；真正的创造独立于其控制的经济、交流和文化。
当然，抵抗的终极形式是彻底切断对政府和机构的依赖；是将自己从矩阵的权力结构中移除，并将你的经济产出贡献给抵抗经济。这种形式的抵抗面临着矩阵最为暴力的压迫，因为在矩阵看来提供经济产出是人类的主要功能。
很不幸，许多这种形式的抵抗会因为家庭和社会纽带而不切实际，特别是在你第一次意识到矩阵的规模和范畴时。然而，与电影里不同的是，你可以逐渐地解放自己，无需立刻完成，而且有时这比“一步到位”更容易。从断开连接开始。把电视完全切断，特别是电视新闻和真人秀节目。你应该可以在网络上获取信息和娱乐，或者是在现实世界（或者偶尔在电影中）。尽可能避开连锁店，特别是食品行业。支持更小的（尤其是可持续的）本地生意，可以保持创业精神和独立商业精神的生命。远离债务（特别是没有抵押的债务，或者像汽车贷款之类抵押物快速贬值的债务）至关重要，因为债务是矩阵用来保证你服从的主要机制。还有，如果你是工薪阶层，每周40小时（甚至35小时）的工作时长也是一个显著的开始，宣告你摆脱机器的束缚，摆脱在同行竞争压力下的的勤劳奴隶的身份。这也能省下大量精神能量，可以用来进行抵抗。
至此，有限的抵抗形式使你可以暂时离开矩阵（足够用来与地下世界进行购买，生意转移，和通信），这是所有的计算机知识分子都能承受的，而且在匿名经济中充当一名消费者已经对其可持续发展提供了足够支持。此外，这种活动被发现的可能性可以由你的选择来降低，如何有效做到这一点是这篇指南的主题。
随着你的进展，你会发现自己正在开发一个或多个单独的身份或者化名。最好的做法是尽可能的将这些身份隔离开来。他们不应该互相认识，不应该提起相同的事物或者买一样的东西，而且最重要的是应该用心与你的原始身份分开。使用不同的钱包、背包、用户账户甚至计算机。简单的说，开发一个或者多个Tyler Durden【译注：《搏击俱乐部》中的角色】，当然不要包括疯狂、自我毁灭和反社会行为。或者也可以有，如果它们真的对你有帮助。
熟手和创业者会发现从这里迈向完全自由很容易。下一步就是开展自己的事业。它不必是匿名的，但经营此类成果的人一定会为直接颠覆矩阵，并削弱了它对所有人的控制力而感到满意。
颠覆矩阵#
抵抗矩阵是精神反叛，颠覆矩阵则是社会革命。它需要你了解矩阵控制范围之外的人类社区的类型。你还需要了解维持它们的因素，还有它们是否以及如何直接或间接削弱矩阵的结构和控制。一旦你明白了这些，就有可能明智地与积极削弱矩阵的社区保持一致。
礼物文化（Gift Culture）#
礼物文化（也称作自由文化，或礼物经济）是一种给予能力决定个人地位的社会结构。它并不与任何其他经济体系互相排斥，在资本主义，共产主义和社会主义经济体系中，都有礼物经济的案例。
礼物文化已经带来一些人类最令人震惊的新成就，包括科学界（scientific research community）、大部分万维网、整个开源运动、弱点和安全研究，以及维基百科，仅举以上几个例子。礼物经济往往在数字世界发挥了最好的作用，在这里事物可以被给予而不减少贡献者的库存。
然而，火人节（the Burningman project）就是要在物理世界中复苏礼物文化的一场大型实验，并且相当成功。每年超过3万5千人在沙漠中央的黑石城（Black Rock City）聚集，尽可能多地互相给予。该活动部分服务于一个模型——人类能源充裕并可以进行太空旅行。由名可知，巨型人偶的燃烧象征着活动的高潮。
这也并不是偶然。礼物文化确实颠覆了矩阵的主要机制。矩阵通过将人类的努力转变为经济产出来维持其控制，从而保持其存在。另一方面，礼物文化解放人类的努力是为了所有能享受者的利益。当物品是被给予而非被出售，基于所有权的控制力量就被消除了。此外，在开源软件中对源代码完全自由的事实，也意味着实现本指南目标的代码也可一应俱全，这种代码是矩阵永远不会愿意创造的。
有趣的是，甚至矩阵的机器们也积极地参与礼物文化，尤其是开源运动。建立通用参考平台，并在此之上构建自己的产品和基础设施，使得许多公司和政府从中受益。它们在建立这个通用平台的合作中，相比于内部独立开发，大大降低了成本，而且必然要比从单一实体方购买要更便宜。统合的经验和分布广泛的专业知识，以及通用平台面对各种任务的灵活性和可定制性，这为所有人提供了一个更好的，也更廉价的系统。在拷贝免费的数字世界中，资本主义驱使着礼物文化。
很不幸，有些公司，像Amazon，从开源软件中获得了巨大的利益，却确立了对社区零回馈的公司政策。这个问题的其他症状，包括微软对安全研究界的战争以及（甚至由国家资助的）大学教授拒绝为其工作成果提供开源的参考性实现。本指南中讨论了一些机制，可以扭转这一趋势，使我们很好地进入下一个文化阶段。
信息无政府状态（Information Anarchy）#
一个与礼物文化紧密相关的社会结构是信息无政府状态。信息无政府的思想是，所有的信息应尽可能广泛和自由地传播。其文化精神与知识产权制度（Intellectual Property，IP）大相径庭，并拒绝承认任何剥夺信息交换自由的法律（或受此类法规约束）。
不用说，矩阵的机器对这种意识形态并不喜欢。与间接颠覆矩阵制度的礼物文化不同，信息无政府状态直接挑战矩阵对人类思想（huamn ideas）的所有权。在过去十年中，由于矩阵一些更疯狂的因素，信息自由空前衰落。矩阵的机器们从思想和数字内容/信息中获得了巨大的力量。最近的例子包括数字千年版权法案（DMCA）、版权期限的延长、对侵犯版权行为的严厉定罪、以及由此产生的副作用——对特定技术的定罪。言论自由和创新的法律氛围从未如此黑暗过。
但是，仍存在希望。这未来显得漆黑正说明信息无政府状态对诸多寄生机器的一个主要力量来源造成了如此严重的威胁。在某种程度上，矩阵知道其掌控是脆弱的。矩阵不放过每个机会告诉你保护知识产权能激发创造力。它甚至已经开发了一系列有趣的宣传来推广这个理念，从小就开始洗脑。（是的，国家反情报执行办确实是美国政府的一个机关，而且显然是其主要宣传部门之一。它们的材料很有趣。我建议你赶在它们成为经典之前在当地复印店打印一些出来。）
这些废话显然都是错误的。社会一直都是在交流和思想向所有人开放时才是最成功的。重点是要记住，世界并非总是以这种方式运作，只有当矩阵的统治精英们意识到思想和创造性表达很容易转化为经济实力的时期，他们才会主张它们。经济体系能够并终将演化为一种对人类创造者而非它们的机器主人更有利的形式。
本指南的五个章节致力于保护你的数字身份，也很容易被应用于为信息无政府这一目标作出贡献，并且为向替代性的收入模式和/或礼物文化进行转变提供更多经济激励。在每个可能的机会中，不要为矩阵创建的知识产权制度提供支持。自然而然，随着创作者通过其他方式寻求回报，它就会变得越来越虚弱和无关紧要。釜底抽薪，断根枯叶。
匿名互联网经济（The Anonymous Internet Economy）#
近来，公民自由受到侵蚀的根源在于，想要进行不带有永久性身份认证信息的一般交易越来越困难。随着互联网商务的出现和增长，对书籍、软件甚至药品的一般交易现在都已经和你自己的个人身份相关联。诸如Amazon之类的书店会根据客户的阅读习惯建立各种类型的完整档案，而且许多此类信息是公开的。
结果，对此的自然反应是找到一种方法，将互联网商务变得更像现实世界商务——你可以选择现金或基于现金的无身份支付方式——一种匿名互联网经济。
矩阵也正在为这种经济提供大量动机。最近有消息显示，联邦调查局每年在美国出具超过30,000份“国家安全信函”（National Security Letter）。考虑一下，他们要是想获得每个人在Amazon网站购买特定书籍或“不当”资料的记录，会有多容易？Amazon已经出于营销目的对消费者的兴趣进行了分类。他们的引擎可以即时进行这种分类。他们对你的阅读爱好有何见解？又比如Google是如何根据你的搜索/Gmail来选择广告类型的？Google和许多其他搜索引擎保留了谁搜索了什么的模糊记录，连带着许多其他数据。这些都是国家安全信函或一般行政传票的主要目标。
在本节中，我提供了廉价进行匿名交易的基础知识。你可以使用这些技术来入门，并适应匿名地与矩阵互动。从这里开始，有创业精神的读者也许想置办生意并从中获利，从而开始完全摆脱矩阵的控制。
有利可图的市场可能包括网络游戏道具、匿名网络托管、特定类型的药物甚至非法电子设备。比如，许多人懒得制造MythTV盒子，但就我个人而言，相比与TiVo那残疾且广告泛滥的订阅服务，我非常愿意买一个。如果我说我看过电视，就是指这个东西。
如你所见，现在这些事大多都在明面上进行，但能持续多久呢？为什么消费者要承担如此高的风险生活在一个不那么好接受的法律环境中？那些愿意为更多保护付更多钱的人有选择吗？比如说，一些顾客被吸引的原因可能单纯就是想摆脱营销和政府分析。购买特定类型书籍的人也许不想让Amazon或别的谁将此类信息和他们的实际身份相关联。
另一个可能的白色/灰色市场是匿名邮递服务，面向希望隐藏个人地址从而避免被列入营销骚扰和/或常规分析监视数据库的人，该服务也可以用于在常规运送地区外订购产品。基本上该系统是通过一个网站创建临时账号或假名。然后将包裹运送至中继站，在这里将账号/假名消去，并为包裹打印新的标签。然后将其邮寄至新目的地，并销毁所有书面和电子记录。它还有以下优势：极端偏执的客户可以将多个中继点串联使用，从而获得额外的安全性，因此竞争并不一定要争夺市场份额，而是为此合作。如果要公开地开展这项业务，你可以考虑以“虚拟办公室解决方案”之名进行营销，从而避免法律问题。一个验证包裹是否在途中被打开/检查过的有效办法是是使用两种以上蜡封创建一个独有的彩色蜡旋，将其拍照，并通过加密电子邮件传输照片。交货/付款可以通过一般的UPS/FedEx/USPS追踪号来确认，追踪号可以使用发件人的公钥加密，之后销毁。
对这样一个系统的需求可能并不是眼下的，但是一旦下一个《爱国者法案》（the Patriot Act）或类似立法移除了邮递服务的所有匿名性，需求就会激增。这项业务的优势就是开业成本极低，而且非常容易以低资本小规模开始，用于测试市场需求。一旦证明这种业务值得一试，FedEx和其他提供批量订单服务的主要快递公司就可以被利用起来，从而使你的成本以及客户费用变得非常低。
进一步采取这种思路，将产生一个“幽灵行者（ghost walker）”的合同市场，就像《走向私有数字经济》（Toward A Private Digital Economy）中描述的那样。里面关于P2P令牌的废话都可以忽略，但是他的主要思想可以转化为一个类似ebay的拍卖网站。基本的想法是人们会和某个有能力隐藏的人签订服务，来进行出于种种原因而不想被关联身份的交易（再次举例，比如购买书籍、维生素、药品、地区特有物品、网络托管、非法电子产品等等）。就像私家侦探的反面人物，这些人会做任何事情，从购物、邮递、慈善捐赠、代理信使、商业代理/代表、邮件转发人，等等。这些已经可以游击队式地在社区/本地的加密广告服务器（类似于Craigslist）上进行（在这里和不同州和国家的人签约很容易）。在理想情况下，应该建立一个专用网站。每个“幽灵行者”都有一个昵称（可能需要付费获得，出于支持网站和防止畸形），附带评分和评论，针对业务/风险系数的价目表等等。客户发布合约地简单描述，感兴趣的幽灵行者可以带价联系客户。然后，买家将选择一个特定行者来透露合同的完整细节以及付款条件。考虑到总体上持续加强地监控趋势，许多普通人可能会对此服务感兴趣。
所以说，有许多市场可能既十分有利可图，又有助于建设独立于统治和控制的社会结构。一般来说，任何要控制的机制都会为规避这种控制的设备和组件创造市场。睁大眼睛去寻找机会。如果你有任何建议或者想法，请随时与我联系来更新这份指南，以便使我们共同努力解放自己。
追求自由者不是恐怖分子#
从本质上讲，本指南代表着黑客社区真正地宣称自己独立于国家和机构统治。虽然本文档中的许多思想和技术可以在别处找到，但我相信这是第一次将这些思想连贯地、一致地、集中地用于单一目的。十年前，我们发表了自己的《独立宣言》。该条文/法律代表了网络空间宪章的一种形式。是我们通过使用技术为自己争取的一系列基础的权利。
因为不可避免被指控，所以我仅想强调追求自由者与恐怖分子之间地区别。这里讨论的抵抗和革命类型是非暴力的，并且专注于允许个人通过隐私和匿名来获得真正的自由。虽然反对者可能会争辩说，本手册介绍的知识确实可以帮助恐怖分子，但现实是他们已经接受了更好的训练，事实证明这些训练非常有效。更何况，我们在谈论的是愿意为自己的事业献出生命的人：他们的家人、朋友、还有自己的生活都被帝国摧毁。这些人会不惜一切代价。当有效身份很容易窃取时，他们不需要出于隐私目的用这份指南去创建新的身份。他们也不会在乎监视，因为监视无法阻止自杀任务。更糟糕的是，警方在某种程度上对此肯定是知道的。就算对合理的质疑保持宽容，所有的证据似乎都表明911事件的悲剧也被利用，作为被期待已久的大规模夺取权力的借口。其结果是由此产生的立法对一般公民的针对性远高于任何特定的恐怖分子关系网。
我最近在Usenet上参与了一次讨论，其声称保护自己的行为和脱离矩阵可能会为压迫性立法和政策提供更多的借口。我相信事实并非如此，而且这种想法事实上是失败主义，甚至有理由认为是危险的。
首先，矩阵不会也不能公开地打击这一举动，因为任何公众关注只会助长其势头。出于这个原因，矩阵的媒体过滤不会允许哪怕一点导向本指南中结论的信息。它绝不可能主动地公开这一思想，或是试图进行抨击。此外，也没这个必要。矩阵早已拥有足够的材料来推动压迫性和约束性立法，其名义不限于打击儿童色情、毒品战争（the War on Drugs，【译著：美国政治术语】）、反恐战争以及保护公司利益。如上所述，矩阵已经充分利用了这些现状，走向奥威尔式的结局。有趣的现象是，法规变得越是荒谬，公众想要规避的想法就越普遍，这只会助长抵抗经济。
其次，如果你回顾历史就会发现，从没有“给民众以自由”。单指望政府自己，它只会变得越来越有权势。它绝不会凭白放弃对公民的权力。随便参考历史上人民为自己确立权利的例子，你会看出它是一场漫长而艰苦的斗争的结果，即直到国家无力再继续有效地斗争。禁酒令被废除不是因为人们表现良好、诚实和清醒，而是因为人们醉倒在地，同时饮酒量达到新的高峰，与此同时清教背景政府无力继续压迫新被定义为罪犯的中产阶级。同样，非洲裔赢得公民权不是因为顺从地呆在指定名册里，一同接受“隔离但平等（separate but equal）”设施，或者礼貌地容忍歧视，而是因为他们实行公民不服从（civil disobedience）并积极对抗不公。
我相信公民不服从，更重要的是，相信道德与法律的明显差别。我认为说“如果我们好好表现，他们就会回报我们并且废除法律。”是防御性的，失败主义倾向的。数字千年版权法案、爱国者法案、实名制法案（the REAL ID act）、最近最高法院的裁决以及现在完全由保守派主导的法院——实质上已经是法西斯主义，并且只会继续对“犯罪”和“恐怖行动”更加“强硬”，以“安全”的名义剥夺公民的权力，收效甚微，除了美钞上的上帝之眼更加高悬。完全监视状态很久以前就已经是当前朋党的目标了。
最后，再次声明我没有在此提倡暴力，或是任何类型的有受害者的犯罪。我在主张建立一种基于匿名（不必非法）的社会经济体系，来耗尽现在的权力，从而削弱其强化法西斯法律和行为的能力。
在我看来，唯一会导致政府被废除的事情是如同上世纪20年代禁酒令时期，人们意识到它将绝大部分人口定义为罪犯而又无力管控，而且法西斯式的法律已经不再能预防其对外政策所创造的猛兽。
继续当前的行动方式将使矩阵经历越来越多的身份盗用，反复的数据仓库入侵，大规模的暗地监视链，等等。这些行为并不被本指南提倡，但只要在矩阵中持续着盗用现有身份比创建新身份更容易逃脱监视，这些行为将不可避免地普遍起来。
此时，矩阵面临两个选择。它可以选择允许我们自由，并为希望从无休止的监视和全面控制中解脱的人建立官方的合法途径，使他们可以匿名在系统内活动，矩阵也可以选择在一场接一场针对公民自由和基本人权的战争，直到人们对此厌倦并再次大批离开。
但我们早已直到矩阵将如何选择。我已经可以看到连锁反应般的宣传，用于触发情感冲动的先导音乐——其为压倒逻辑和理性而设计。矩阵会利用这种情感使大众对显而易见的真理视而不见：我们将获得自由，而且没有什么能阻止我们。
散播消息#
起初，我计划将这份文档分发给少数几个人，以试图保持低调。但如上所述，我现在意识到这个渠道有缺陷。就比如一个混合的网络中，致力于保护自己和他们身份的人越多，最终的结果就会越好。支持经济的力量越强，抵抗地主运作的能力就越好。
一个IRC上的朋友设计了一些精美的名片，可以在活动、抗议或任何地方分发。在线上打印店印刷200到500张的价格大约在20美元左右。如果你迫切地想要给我某种形式的捐款，可以直接将资金用于此事。甚至可以量力而行。比如，你可以花5美元在当地办公用品商店买一些贴纸，打印出来，贴在咖啡店、俱乐部、酒吧、网吧、书店或任何聪明人能快速记下或者访问一个URL的地方。如果有人想做个新设计，可以发送给我，我也将其发布在这里。
目标读者#
这份文档以适合“高级用户”的技术水平编写——即喜欢修改计算机配置来改善他们的体验的人。很不幸，不习惯调整设置、编辑配置文件以及仅偶尔使用命令行的新手可能会对大部分内容感到困难——不论是关于哪种操作系统的（尽管至少有一个人愿意帮忙阐述重度涉及技术的部分，帮助新人——我们走着瞧）。
我尽可能减少内容对操作系统的依赖，提供关于Windows、Mac OS和Linux的内容。但是考虑到系统的开放性和可定制性程度，基于Linux的内容可能是质量最高的。
就统计意义上，我期待本文档对各行各业的人都有用。特别是以下几个主要类型：
-
公民自由主义者（Civil Libertarians）
担心自己的自由逐渐受到侵蚀的人也许会觉得本文档的几乎所有内容都很有用且有趣，因为它旨在提供技术和对策，来恢复所有由于对毒品、色情和恐怖主义的战争而几乎丧失的权利。如今任何人（美国政府、轻佻的民事诉讼人、私家侦探们【译注：原文为P.I.‘s，可能是Private Investigator】等等）都可以在没有授权的情况下就详细列出你家中几乎所有的物品。只需要向你的信用卡提供商出具传票或者国家安全信函即可。不知为何，我很怀疑宪法的制定者们当初对此就想好了……本文档可以帮你尽可能保护个人隐私和阅读习惯，将它们排除于众多商业数据库之外（这些很容易成为执法对象）。
-
告密者
有兴趣揭露其工作场所中的渎职、腐败、掩盖或密谋的告密者会觉得本文档可以用于在联系新闻界或在互联网传播证据时保护其身份。当你拿工作（甚至你的生活）冒险去揭露渎职行为时，你必须假定没有机构能保护你的身份免于“决定让你沉默的人”获悉。你唯一的选择是确保在免遭报复之前没人知道你的身份。如果小心认真地遵循，本文档将想你展示如何完成这件事。
-
博客作者和独立记者
和告密者类似，博客作者和论坛创作者经常成为骚扰的目标，特别是报道争议性材料时，有时甚至仅仅是有人在评论区选择了这么做。尽管最近裁定博客作者享有和记者同样的权利和保护，这是考虑到博客作者在揭露工作场所的腐败和过失时，也许希望额外的保护。在某些情况下，也可能希望以匿名的方式发表，只为避免必须诸如处理琐碎官司之类的压力（和成本！）。
-
“政治异见人士”和好奇者
抛开中国不谈，即使在美国，FBI一直骚扰大声疾呼反对现状者，这并不是什么秘密。目标群体包括素食主义者、第三党派的候选人和竞选工作者、独立记者和博客作者，甚至主流新闻界的成员。最令普通公民感到困扰的是，他们很容易被误判为“捣乱分子”，仅因为在亚马逊上买了（或被推荐了）错误的书籍；在错误的博客上发文；用信用卡买了特定类型的食品；向特定慈善机构捐款，等等。随着侵犯性数据挖掘和汇总的来临，人们过于容易被定位在“错误的群体”中。如果能适当的遵循，本文档将帮助你在自由探索替代性观点时，不留下招致骚扰的电子记录。它还可以帮助你最大程度降低一个有决心的FBI探员（或是怀恨在心的前任配偶，或是其他雇佣私家侦探的敌人）对你造成的伤害。
-
有敌人的人
正如上面暗示的，不只持不同政见者才需要担心。监视和严厉的法律可以作为危险的武器。这一切只需要一个有动机的敌人，雇佣一名私家侦探，访问特定的数据库，挖掘你的生活，找到他们用得上的东西，然后打电话举报你，或者只是勒索你。任何有过怀恨在心的前任配偶、政治对手甚至敌视的邻居的人，都可能成为这种虐待的对象。
-
程序员和安全研究员
由于数字千年版权法案（DMCA）和已经支离破碎的专利法，程序员已经发现他们的言论自由在美国受到严重限制。许多安全研究员一直害怕去讨论本质为间谍软件（spyware）的版权保护技术对隐私的影响。其他人则害怕公开对加密系统的漏洞评估，因为其中可能涉嫌侵犯版权，甚至对一般软件都是如此。本文档可以教给这样的程序员和研究者如何隐藏身份，从而向仍活动在尊重言论和创新自由的法律环境中的伙伴提供帮助。
-
地下电子游戏
DMCA也已被用于骚扰游戏黑客和作弊玩家。有些游戏公司如果发现你参与或订阅了“作弊论坛”就会将你的线上服务封禁。大多数公司会毫不犹豫地对在美国运营的作弊/模组（Mod）网站提出虚假的DMCA删除通知。为网络游戏提供额外功能、作弊或自动化的软件也是DMCA骚扰的目标。此外，公开对游戏服务器进行逆向工程和开源实现的程序员也成为诉讼的目标。本文档应该可以帮助这些人按照自己的喜好游玩或修改游戏，而不必担心被骚扰。
-
兼职、双班和顾问人士
同样，出于担心遭到报复，从事多份工作的人可能希望向雇主隐瞒这一事实。我认为最典型的此类文档用户是作为顾问的程序员，或者想要在空闲时间为开源项目做贡献的人。
-
身份盗窃的潜在受害者（所有人）
本文档还可以帮助面对线上或其他交易时，有意保护身份和/或财务信息免于被盗的人。如上所述，诸如Choicepoint之类的数据仓库正在使身份成为商品。这些数据的反复泄露和失窃是不可避免的。随着身份正在成为社会活动不可缺少的一部分，出售这些数据的黑市将依旧极有利可图。就像通过政治统治和管控进行的毒品战争、反恐战争会导致浪费、破坏和混乱程度不断升级。保护自己的最佳办法就是最小化数字足迹：使用匿名付款方式，隐藏姓名和邮寄地址。
-
企业家
最后一种需求本文档的类型是有兴趣向他人提供隐私和匿名服务和软件的人。隐私和匿名是难题。有很多的漏洞需要填补；可用性问题需要解决；市场需要建立；对于这群人，每个隐私问题和法律限制都代表一个潜在的市场。但是，不要搞虚假宣传（DO NOT SELL SNAKE OIL）。如果你不能承担法律上的或其他压力，你需要明确向用户告知这一事实，这样他们在使用你的服务（特别是你在美国境内）时一定会采取适当预防措施。很少有（如果有的话）能够提供一站式解决方案的隐私服务。真正被需要的是一系列可以任意组合的工具和部件。专注于一个部件，把它做好。
译后记#
多年前，我第一次访问tor网络时，在The hidden wiki上遇到了这篇文章。后来发现这是一个系列文章的开篇，后续内容是围绕本篇展开的技术实践。当时认为很有启发性，于是想要译成中文。主题翻译在2019年已经完成，发表它也是我建立博客的最初目的，博客的上线和文章的翻译几乎同时完成，但我觉得这篇文章不够完美，久久拖延后，译文最终没有发布，博客也一直空无一文。 2024年，在经历过Covid-19后，在不同的地方工作生活后，在与许多人相遇又离别后，在人工智能日新月异的今天，在末法时代一般的今天，在寻找着前路的当下，我常常会想起这篇文章。